Miscellàneas

mis pensamientos

Archive for abril 2011

Hoy no estoy inspirada

Ha pasado casi una semana desde el Viernes Santo y todavía no he escrito nada. No es que no hayan pasado cosas en las que pensar, o sobre las que meditar o a las que criticar pero estoy en “sequía”. A veces pasa que quieres decir tantas cosas que no sabes qué decir…y no dices nada. Mala postura, me digo. Siempre hay que decir algo pero, pienso, para decir lo que dicen los demás no vale la pena. Con ello, no quiero decir que quiero ser original. Como decía un amigo de la familia, “ya está todo inventado” o aquello de “no hay nada nuevo bajo el sol”. Pero sí que pasan suficientes cosas que tendría que comentar. Por ejemplo, los asesinatos masivos de personas en Siria, en Yemen o en el país del “extravagante” amigo de Aznar, Libia; la represión colectiva de opositores en China, el país que dice Cayo Lara, el coordinador responsable de Izquierda Unida, es un país “comunista”??? al que Zapatero ha ido a buscar dinero (no se habrá confundido y habrá querido decir “ultraliberal”…en lo económico???); a no ser que se refiera a la represión y detención implacable de sus ciudadanos, como hemos leído en estos últimos días. Y otras muchas cosas, que no están en la agenda de los medios de comunicación y que, por lo tanto, no son noticia. Pero hoy… hay partido. Barça-Madrid se juegan no se qué, por enésima vez y el mundo se detiene. Mañana será otro día y espero estar más inspirada para comentar cosas, aunque no sean muy positivas.

Anuncios

Written by dowomu

27/04/2011 at 21:34

VIERNES SANTO

Hoy es un día de tristeza para nosotros, los católicos. Es de tristeza porque Jesús es crucificado. Muere en la Cruz después de un gran calvario pero, a la vez, es un día de esperanza. Esperanza porque el crucificado resucitará mañana, sábado de Gloria. Esto nos da la esperanza de que, después del Fin, siempre vuelve el principio, todo recomienza, todo vuelve a ser. Y, así, cada año, todos los años, hasta el fin de los tiempos. Alegría y Amor es lo que significa y es lo que deseo para todos.

Written by dowomu

22/04/2011 at 10:33

Reflexión interesante sobre los gobernantes

Si me pongo a buscar en los tiempos diferentes, en las épocas diferentes y entre los diferentes pueblos cuál ha sido la causa eficaz de la ruina de las clases que gobernaban, me doy bien cuenta de la existencia de tal hecho, de tal individuo, de tal causa accidental o superficial; pero podéis de bien cierto creer que la causa real, la causa eficaz que hace que los hombres pierdan el poder, es que se han convertido en indignos“.

Alexis de Tocqueville,
Discurso ante la Cámara de Diputados
29 de enero de 1848
(en Aron, Raymond (1994): “Las etapas del pensamiento sociológico Vol I: Los fundadores”,
ed. Herder, Barcelona, España

Written by dowomu

11/04/2011 at 20:10

Japón y la naturaleza, una relación difícil

Otra vez ha vuelto a temblar la tierra en Japón y ya van…3?; 5? ¿La naturaleza se ha empeñado en destruir a este país? ¿Por qué tanta saña con Japón? ¿Qué pretende, que está planeando contra Japón? ¿Ya basta, no? ¿Ya está bien?

Written by dowomu

11/04/2011 at 15:31

Publicado en PERSONAS, SOCIEDAD

Tagged with , , ,

Japón, Japón!!!!!!!!!!!!!

Sigo solidarizándome con Japón porque la naturaleza no está teniendo piedad con su pueblo. Ruego por vosotros, os tengo en mi pensamiento. Ánimo Japón!!!!!!!!!!

Written by dowomu

08/04/2011 at 21:37

Publicado en PERSONAS, SOCIEDAD

Tagged with , , , ,

¿Es lo mismo la “seguridad privada” que la “autoridad pública”?

Resulta que los guardias de seguridad quieren ser “autoridad“, pero… ¿no hay diferencias entre ambas funciones?.

Creo que la “autoridad” es una función especificada, expresamente, por la ley para que ciertos cuerpos públicos, claramente entrenados, puedan ejercerla en favor de la protección de los ciudadanos y del orden en el interior del país, mientras que la “seguridad” como desempeño de un profesión privada, tiene características diferentes pero también, bien definidas. La policía, cualquier policía es “autoridad” porque desde hace cientos de años tiene esta consideración reconocida y claramente explicitada en la legislación de cada país. Es una función que desempeñan, actualmente, después de años de una formación específica tanto física como intelectual, ciertas personas escogidas para ello, que son reconocidas como “autoridad” por la población y por la ley. Este reconocimiento permite a los miembros de estos cuerpos llevar armas, detener personas, utilizar la fuerza, actuar en casos de peligro para la población y para la estabilidad interna del país, etc. En una palabra son reconocidos como “autoridad pública” tanto por la ley como por los ciudadanos a los que sirven y que les obedecen y, por el resto de las instituciones.

Por el contrario, la “seguridad” como control de la población es una labor creada no hace mucho tiempo, ejercida por empresas privadas, para custodiar los movimientos internos de ciertas instituciones públicas o privadas, para cumplir con tareas específicas como la recogida y transporte de dinero e incluso, como custodios o guardaespaldas de ciertos personajes públicos o privados. Pero desde hace algún tiempo se les ha extendido sus responsabilidades sin aclarar dónde están sus límites. El control externo de ciertos edificios públicos, el control de los equipajes en los aeropuertos e incluso de los mismo pasajeros en todo tipo de transportes públicos son algunos de los nuevos cometidos de la “seguridad privada”. Y he aquí el problema. Estas nuevas funciones están creando choques con la población que, lógicamente, no los reconocen como autoridad y a los mismos guardias de seguridad que no se sienten respaldados. Problemas que esta semana se han saldado con la agresión física de un trabajador de seguridad en una estación de tren en Catalunya.

Este nuevo desempeño de funciones, que antes ejercía prioritariamente la policía está creando, desde hace algún tiempo, confusiones entre la función de “seguridad” para la que es contratado este personal y su aspiración a ser “autoridad“, según su portavoz sindica. La aclaración no sólo es pertinente, es urgente. Se ha de aclarar que “autoridad pública” sólo hay una: los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado (Policía Nacional, Guardia Civil, Guardia Urbana y las diferentes policías autonómicas. Esta función la desempeña en Catalunya, los Mossos d’Esquadra.

Antiguamente había también la Policía Municipal e incluso, hasta el advenimiento de la democracia había en España los serenos, que tenían las llaves de todos los portales a su cargo y los vigilantes que controlaban una zona parecida y que circulaban en pareja con los anteriores. O sea, seguridad siempre ha habido pero los cometidos estaban claramente especificados. Ahora parece que no y esto está creando tensiones sociales añadidas e innecesarias en el contexto actual.

Pretender ahora extender esta función a personas no autorizadas y no preparadas ni formadas para ello considero que sería una dejación de la función pública que tiene el Estado en la protección de los ciudadanos y del orden interno del país. Lo otro, lo de la “seguridad” es, o debería ser, simple y llanamente una profesión.

Written by dowomu

07/04/2011 at 15:42

Publicado en 1, PERSONAS, POLITICA, SOCIEDAD